Wie is hij?

Gegevens over Aaldert van Essen:

• Geboren in 19-12-1940 te Maartensdijk (Utr.)
• Raakte getraumatiseerd door oorlogshandelingen tot 1945. Door bombardementen, raakte hij een half jaar lang zijn spraakvermogen kwijt. Toen hij weer ging spreken stotterde hij erg en dat heeft hem tot zijn 18e levensjaar zeer belemmerd.
• Rond zijn 10e en 11e levensjaar, werd hij geregeld door 3 verschillende pedofielen misbruikt. Ook dat belemmerde zijn ontwikkeling.
• Hij volgde de HBS in Zeist.
• Volgde "Aeres Hogeschool" te Dronten.
• werd reserve  eerste luitenant der infanterie.
• Huwde Dineke Colenbrander in 1964.
• Gaf les op een landbouwschool in Schoonrewoerd.
• Studeerde biologie aan de universiteit Utrecht.
• Gaf les in de biologie en scheikunde bij het Voortgezet Onderwijs in Dordrecht.
• Ging hiervoor wonen in Alblasserdam.
• Kwam met zijn vrouw tot een levend geloof in Jeshua de Christus.
• Stichtte met zijn vrouw en 4 anderen de evangelie gemeente "Nehemia Ministries" te Zwijndrecht.
• Ging hiervoor  wonen in Zwijndrecht.
• Stichtte met zijn vrouw en kinderen 3 particuliere Zorgcentra voor kleinschalige opvang van mensen met een PGB.
• Ging hiervoor wonen in Ridderkerk.
• Is nu gepensioneerd en woont in Barendrecht.
• Heeft nu met zijn vrouw: 2 kinderen, 8 kleinkinderen en 6 achterkleinkinderen.
• Zij rekenen zichzelf tot de evangelischen. Ze gebruiken dagelijks de maaltijd des Heren. Ze heiligen de sabbatdag.
• Ze begeleiden nog een kring van mensen uit "vroeger dagen".
• Maakt als hobby PowerPoint presentaties over onderwerpen aangaande het geloof.

 

• Gegevens over wat Aaldert bespreekt.

Aaldert is veroordeeld omdat hij als zorgverlener ontucht gepleegd zou hebben met 3 cliënten.

Aaldert bestrijdt dat.

• Hij  schreef 2600 pagina's met bewijzen tegen de aanklacht naar hem. Hij wilde die inleveren bij de rechter, maar die weigerde ze in ontvangst te nemen. Ze wilde alleen naar de advocaat van Aaldert  luisteren. Maar deze advocaat had 3 keer kort met Aaldert gesproken over hoe de rechtsgang zou gaan, maar niet over de bewijzen van zijn onschuld.  Aaldert had hem wel steeds alle stukken betreffende zijn onschuld toegezonden, maar hij bleek ze niet gelezen te hebben. Hij wist dus niets.
• Aaldert had 4 dagen gevraagd om zijn verdediging te voeren en die werden hem aanvankelijk ook toegewezen. Maar toen de rechtszitting begon, besloot de rechter er 1 1/2 dag van af te halen, waardoor Aaldert de rust niet kreeg om alles goed te behandelen.
• Aan het eind van de rechtszaak hield de off.v.just. een betoog van 3 uur, waarin ze meerdere nieuwe gedachten van haar over de zaak had ingevoegd. Aaldert vertelde dat de rechter en vroeg  tijd om te bewijzen dat die gedachten niet klopten. De rechter weigerde hem dat en sloot de zitting.
• De rechter hoorde dus weinig over de onschuld van Aaldert en volgde de mening van de off.v.just.. Ze geloofde dan ook, dat er wel "iets strafbaars" gebeurd zou zijn tussen Aaldert en de betreffende vrouwen. Ze veroordeelde Aaldert , omdat hij als zorgverlener zijn cliënten ontuchtig benaderd zou hebben.
• Na een veroordeling mag een verdachte een onderzoek vragen naar de rechtsgeldigheid van de rechtszaak. Ze noemen dat "in cassatie gaan". Aaldert vroeg dat onderzoek aan, omdat ze hem geen 4 dagen verdedigig hadden gegeven, maar slehts 2 1/2 dag. En hij niet mocht reageren op het nieuwe verhaal van de off.v.just. Maar ook deze cassatie werd Aaldert niet toegestaan.

Aaldert bespreekt 4 rechtszaken:

• Rondom Nehemia: deze gaat over bestuurzaken.
• Aanklaagster 1 = AK1; een zorgmanager met wie hij, samen met zijn vrouw,  14 jaar vriendschappelijk optrok.
• Aanklaagster 2 = AK2: een office-manager met wie hij 12 jaar, samen met zijn vrouw, vriendschappelijk optrok.
• Aanklaagster 3 = AK3: een cliënt die hij samen met haar moeder 3 jaar begeleidde. Deze cliënt was heel blij met zijn hulp.

Aaldert wil niet, dat de namen van de vrouwen bekend worden en duidt ze dus op bovenstaande manier aan. Hij heeft van hen gehouden en houdt na de aanklachten van ze en zal altijd van hun blijven houden. Hij vergeeft hun de leugens die ze over zichzelf en hem verspreid hebben. Hij mist hun vriendschap.